Veröffentlichungen
Ich widerrufe!
DIe meisten Veröffentlichungen, an denen ich beteiligt war, würde ich am liebsten widerrufen. Nicht, weil sie wissenschaftlich fehlerhaft wären. Sie sind alle nach bestem Wissen und Gewissen, gemäß state of the art, durchgeführt. Sondern weil ich nach jahrelanger Erfahrung zu dem Schluss gekommen bin, dass die Validität der Veröffentlichungen stark in Frage gestellt werden muss.
Warum?
fMRT - was messen wir da eigentlich?
Warum Nature und Science keine fMRT-Studien veröffentlichen.
- Artikel zu Rieseneffekt des Preprocessings
- Artikel zu fehlender HRF-Korrelation
- Inkompatibilität zu EEG
"fMRT ist wie Kaffeesatzlesen"
Die Replikationskrise
Allen Forschern wohl bekannt, doch sind sie machtlos. Ein strukturelles Problem.
p-hacking und alternative Statistiken
FWE, FDR oder was? Oder doch lieber Bayessche Statistik?
Da ich anonym bleiben möchte, hier nur einige Hypothesen, die mir erwähnenswert scheinen.
Psychotherapie-Forschung
Nichts als Statistik!
Neurowissenschaft
Don't believe the hype!
Psychische Gesundheit = Flexibilität?
Eine interessante Hypothese, der ich lange zustimmte. Ich spreche bewusst in der Vergangenheit.
Psychische Aspekte der Epilepsie
Vernachlässigbar ...
Wann wird der Rest der psychischen endlich zu neuronalen Störungen?
Netzwerkanalysen und
neuronale Konnektivität
Gute Idee, aber die Ergebnisse ...
Wirkfaktoren von Psychotherapie
Dodo Bird Verdict and beyond
Multi-level / multi-factor Modelle
Oh Gott, die Statistik ...
... und warum Gott allein diesen Grad an Komplexität erfassen kann.
Mathematische Modelle
psychischen Erlebens
Die bittere Erkenntnis, dass die Grundlagen der Psychologie nicht besser fassbar sind als die der Religion. (Im Übrigen bin ich Pantheist und bete Pi an.)